Gamble escribió:Bueno, a ver. Que eso solo era una forma de hablar, mas bien lo decia en broma. Es como cuando en un sketch de "Cruz y Raya" estaban enseñando flamenco a unos ingleses. Y al acabar el profesor dijo con toda soltura: "un aplauso ... ... bueno, ... esto mas que un aplauso se merece una paliza en la calle"
Era solo cachondeo. No estoy de acuerdo con que se le pegue una paliza a nadie en la calle.
Oooooh perdon, no sabia que era de cachondeo, es que veras, estoy
mailinterpretando[b/].
Me alegro de que al fin lo reconozcas, .
Gamble escribió:Y el tema del baneo solo lo he aludido una vez, lo demas han sido replicas: me siento aludido, por lo tanto: respondo.
El tema del baneo te tiene obsesionado, desde el primer post ya estabas cagado con que te fuerana a banear. Te lo podria poner en grande, pero creo que ni asi te llegaria.
Yo creo que no:
kiyoboy escribió:
Y mientras escribia, he ido sospechando de que este tema podria ser cerrado y, mas alla, ser yo mismo baneado, porque mi respuesta podria herir la sensibilidad de los aludidos. Pero no tendria sentido hacer eso, sino se hace tambien con las personas que respondieron tan ingratamente.
De todas maneras, no me sorprendiera nada en absoluto.
Cuando digo que no me sorprenderia nada en absoluto, queria decir que me la sudaba.
Y yo solo he mencionado al baneo en mi primer post de este tema. El resto lo habeis sacado vosotros. Boyko escribio despues que solo son 4 personas quienes banean y que solo lo han hecho vez.
pues vale.
Pero vosotros habeis seguido erre que erre con el tema del baneo. Contesto por alusiones.
Gamble escribió:Ok. No se puede ser gallito, pero si maleducado y grosero. Recibido.
Vaya, hablo la finura en persona...
Gracias. Por fin lo has reconocido.
(H)
xD.